Úgy látom, hogy a Télapó megkapta a levelemet...

Megeszed és csak vihogsz, mint egy hülye!

Reagálnék a legutóbbi Parasztparkolós esetre, ahol "kétségbe vonják" a rovat létezését. 🙂 A kedves levélíró elég lazán vehette a KRESZ vizsgát, ha az útburkolati jeleket csak irányadónak gondolja, bár ezzel kis hazánkban sokan mások is így vannak. Nem voltam rest, kikerestem a Jogtárban, hogy mi is vonatkozik a várakozásra, mivel ez a hivatalos neve a parkolásnak. Plusz egy kis rövid levezetés. A KRESZ (1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól) 41$ 1-es pontja így szól: 41. § (1) A 40. § rendelkezéseit értelemszerűen alkalmazni kell a várakozásra is. A 40§. a megállásról szól. Ennek az 1-es pontja: 40. § (1) * Járművel megállni – ha közúti jelzésből vagy a (2)–(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik – csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. A megállást irányjelzéssel jelezni kell. Magyarul a közúti jelzés is számít, azaz az útburkolati jelek is. Az útburkolati jeleket a 18§-as paragrafusban találjuk meg, ott pedig a j. pontot ajánlom figyelembe. (j) várakozóhely (155–156. ábra); az egy gépkocsi várakozására szolgáló helyet jelöli meg; Szóval mielőtt valaki elkezdené mutogatni bármilyen hatóságnak, hogy ezek a vonalak az irányadók és csak opcionálisak, akkor ne csodálkozzon ha jó esetben kap egy mikuláscsomagot. Üdv, PP

Ez történik, amikor a csomagoló a fóliázógyárban megkapja a felmondólevelét, de még gyorsan csinál a 6 palackos vízből egy egész raklapot!

Ne igyatok belőle csak 2 decit, mert befostok 🙂

Végre egy távcső, aminek nem nyűg a cipelése.
Ez a kompakt, kis súlyú kukker elfér egy táskában vagy akár a zsebedben.
Mostantól nem maradsz le semmilyen fontos látnivalóról!

>> Hírlevél feliratkozóknak most féláras AKCIÓ! <<

Sziasztok! Tegnap kaptam ezt a hírlevelet... A napi szarás után egy kis puha, selymes tapintású fúrással lehet kombinálni az ürítési folyamatot!