Amikor beversz egy üveg Red Labelt és átírod a magyar himnuszt 🙂 Szánd meg Isten a magyart Kit a sors szomjaztat, Nyújts feléje teli poharat Tengerét az italnak. Józan sors akit régen tép Hozz rá részeg esztendőt, Megszomjazta már e nép A múltat s jövendőt! by Szájmon

Rendszeresen görgetem az oldalatokat, jelenleg 2 ország között ingázva (Ausztria-Fülöp-szigetek), amiből az utóbbi tele van érdekes dolgokkal. Így elsőre küldenék 1 speciális gumiválogatást (konténeres félpótkocsi), taxiból lőttem egy piros lámpánál Cebu city-ben. Üdv, Gábor

Ha a hátsó ajtó nyitva van a felirat és a kép is más értelmet nyer...

Nem egy veszélytelen hobby

Frissítés 1. : Tisztelt Címzett! A poszttal kapcsolatban írnám, hogy fake! A videó elején egy gepárdot visz a vízbe, ami biztos, hogy elpusztult, de ez lényegtelen! Aztán egy leopárd hozza ki a vízből az aligátort, természetesen egy másikat! Mert a videó össze van vágva az 5-6.másodperc körül! Üdvözlettel: Tibor Frissítés 2. Tibornak abban igaza van, hogy a videó összevágott és az elején egy gepárd a szenvedő fél, de a végén a győztes egy jaguár. Ezt a foltjai közepén lévő pötty árulja el. Tehát leopárd nincs sehol. Üdv: Józsi (egy amatőr zoológus)

A PILLANAT, amikor érzed, hogy EZT NEM ÚSZOD MEG YouTube kommentek : "Azt kéne sokaknak megtanulni, hogy nem akkor előzünk, amikor nem látunk senkit szembe jönni, hanem akkor, amikor látjuk, hogy nem jön szembe senki az előzéshez szükséges távon belül." "Reggel láttam valami hasonlót, mint a VW sofőrje, aztán lehúztam a WC-t" "Nagyot mentett a szembe jövő. Szép volt!" ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Frissítés : Sziasztok! Mostanában úgyis közszolgálati KRESZ-edzést tartotok 🙂 , ezért szeretnék megosztani pár gondolatot a csaknem frontális ütközést eredményező előzésnek körülményeivel kapcsolatban. Szigorú helyzet volt a videóban. Én nem olvastam el, de biztosan voltak olyan vélemények amiben azt fejtegették, hogy a felelőtlenül előző autós veszélybe sodort teljesen egy vétlen autóst (mostanában gyakori koncepció ennek emlegetése). Éppen ezért tartom fontosnak nyomatékkal kiemelni: A szemből érkező autó sofőrje nem volt teljesen vétlen! Legalábbis, amennyiben nem kapcsolta be az autón a tompított fényt (márpedig a video szerint ezt elmulasztotta, legalábbis nem lehet látni, hogy világítana). Mindezt úgy, hogy az autó a legszerencsétlenebb színű: sötétszürke (amit a legnehezebb észrevenni és amúgy nagyon gyakori Magyarországon). A videó így a konkrét szituáción túl rávilágít egy általános jelenségre: Nagyon-nagyon sokan úgy közlekednek az utakon, hogy a jármű nincs megfelelően kivilágítva!

Az ElectroPulse teljes mértékben a Te személyes igényeidhez igazítható.
Válassz a 8 különböző masszázsmód közül, állítsd be a 19 intenzitási szint egyikét, dőlj hátra kényelmesen, és hagyd, hogy a készülék végrehajtsa a szükséges kezelést!
Akár a nyakad, a hátad, a derekad vagy a lábaid fájnak, az impulzusok pontosan oda irányulnak, ahol a legnagyobb szükség van rájuk.

>>> Érdekel, megnézem!

Kedves Napiszar! Ezzel a rovattal elindítottatok egy lavinát, de egy dolgot azért tisztázzunk. Az Aldi vagy Tesco vagy bárki parkolója nem közút, nem közterület, hanem magán terület! Akár néger farkakat is fel lehet festeni “parkolónak”. Ha nincs kint egy tábla, hogy a területen a Kresz szabályai szerint kell közlekedni, akár roncsderby-t is lehet játszani. Üdvözlettel: G - Szabálysértési eljáró.

Reagálnék a legutóbbi Parasztparkolós esetre, ahol "kétségbe vonják" a rovat létezését. 🙂 A kedves levélíró elég lazán vehette a KRESZ vizsgát, ha az útburkolati jeleket csak irányadónak gondolja, bár ezzel kis hazánkban sokan mások is így vannak. Nem voltam rest, kikerestem a Jogtárban, hogy mi is vonatkozik a várakozásra, mivel ez a hivatalos neve a parkolásnak. Plusz egy kis rövid levezetés. A KRESZ (1/1975. (II. 5.) KPM–BM együttes rendelet a közúti közlekedés szabályairól) 41$ 1-es pontja így szól: 41. § (1) A 40. § rendelkezéseit értelemszerűen alkalmazni kell a várakozásra is. A 40§. a megállásról szól. Ennek az 1-es pontja: 40. § (1) * Járművel megállni – ha közúti jelzésből vagy a (2)–(5) bekezdés rendelkezéséből más nem következik – csak az úttest menetirány szerinti jobb szélén, azzal párhuzamosan, egy sorban szabad. A megállást irányjelzéssel jelezni kell. Magyarul a közúti jelzés is számít, azaz az útburkolati jelek is. Az útburkolati jeleket a 18§-as paragrafusban találjuk meg, ott pedig a j. pontot ajánlom figyelembe. (j) várakozóhely (155–156. ábra); az egy gépkocsi várakozására szolgáló helyet jelöli meg; Szóval mielőtt valaki elkezdené mutogatni bármilyen hatóságnak, hogy ezek a vonalak az irányadók és csak opcionálisak, akkor ne csodálkozzon ha jó esetben kap egy mikuláscsomagot. Üdv, PP

Szerintem egy ilyen szettel menne...